中新社北京2月26日電 (李亞南 劉旭)日本首相安倍晉三與聯合執政的公明黨黨首山口那津男25日在其官邸舉行會談,雙方就解禁集體自衛權問題同意在4月政府專家懇談會彙總報告後舉行執政黨磋商。至此,無視各方指責,安倍政府向著“解禁”目標不斷邁進。
  安倍上臺後,為行使集體自衛權設置了咨詢機關進行專門討論,目前討論結果尚未出爐,執政黨內部對此問題也未形成定論,但安倍政權已將解禁行使集體自衛權看作既成事實,急不可待要加以落實。
  在本月20日的國會答辯中,安倍提出要修改“自衛隊法”,稱自衛隊海外使用武器標准將大幅放寬:在盟軍遭受外國軍隊攻擊時,自衛隊可以前往戰場使用武器進行援助;若海外發生緊急事態,自衛隊可以使用武器解救日本僑民。
  日本憲法規定,日本只能保有最小限度的武裝,憲法解釋禁止日本在海外使用武器。安倍答辯內容有悖現行憲法解釋,為實現集體自衛權必須對解釋進行修改。針對修改憲法解釋,安倍在答辯中多次強調自己是最高責任人,表示出強烈願望。
  對於安倍的激進表態,日本聯合執政的公明黨明確表示不滿,日本在野黨也聯合對此進行嚴厲抨擊。日內閣法制局原局長阪田雅裕質問,如果憲法可以通過修改解釋進行變更,那政府以後豈不是可以隨心所欲修改法律?安倍此種做法將改變國家的形態,各黨應聯合對此表示抗議。
  日本前首相村山富市在接受日本新聞網採訪時表示,歷代自民黨政權都一致認為“日本憲法不准許行使集團自衛權”。然而,安倍政權企圖通過更換內閣法制局局長,以對憲法進行解釋的手法達到准許行使集體自衛權的目的,是很無理的做法,令人不能容忍。
  英國《金融時報》也就此評論認為,美國開始對日增強軍備抱有不安,對安倍基於“歷史修正主義”的民族主義感到不快。美國《紐約時報》分析稱,安倍意欲通過變更憲法解釋的方式修改憲法重要內容,此舉過於危險,指出安倍與其他國家主義者一樣拒絕接受憲法規定的和平主義。
  另外,日本政府於24日確定了用以取代現行“武器出口三原則”的新原則基本內容。現行“三原則”從原則上禁止日本對外出口武器和相關技術,而“新原則”的核心是在例如進行國際武器共同開發等“有助於日本安全保障的情況下”允許出口。
  在“新原則”的設想中,僅保留了原有的“不向聯合國決議禁止的國家出口武器”條款。日本政府宣稱,為維護“和平”,緊隨國際共同開發的步伐,將解禁向聯合國等國際組織提供防衛裝備的條例。其次,雖然出口對象國在將武器轉移給第三國時須經過日方同意,日本企業在轉移從國外接收的許可產品時則無需審批。
  日本社民黨黨首吉田忠智批評此舉為“安倍政權將日本憲法視若無物”的連動行為。有分析稱,該方針或將開啟日本武器被用作國際紛爭的道路,將是動搖日本和平主義理念的重大政策轉變。
  日本共同社23日發表的民調顯示,66.8%的日本民眾反對放寬“武器出口三原則”。不過,這一切似乎很難阻擋安倍政府在右翼道路上越走越遠的腳步。
  近來,無論是在外交中的咄咄逼人,還是修改“武器出口三原則”,日本窮兵黔武的舉動,都令國際社會和鄰國感到擔憂。可以預見的是,安倍企圖進行“擴軍修憲”不僅會使日本與鄰國關係更加緊張,可能還會將整個亞洲地區帶入軍事競賽的惡性循環中。(完)  (原標題:安倍日漸“失禁”:無視憲法加速“解禁”)
arrow
arrow
    全站熱搜

    bi03bijkda 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()